經濟學
題:
我想幫忙把課程影片翻成中文 但那樣會對窮人有損害嗎? 我真正想要的是讓世界快速進步 在我有生之年能看到更多的改變 但如果我累積翻譯很多知識性影片 影響力就會更大一點 那如果造成貧者越貧我是不是要負責任 我有點想不顧一切為了我的目的而做 但我是否要有罪惡感 尤其是跟人家自我介紹時?
1970-01-01 00:00:00 UTC
我想幫忙把課程影片翻成中文 但那樣會對窮人有損害嗎? 我真正想要的是讓世界快速進步 在我有生之年能看到更多的改變 但如果我累積翻譯很多知識性影片 影響力就會更大一點 那如果造成貧者越貧我是不是要負責任 我有點想不顧一切為了我的目的而做 但我是否要有罪惡感 尤其是跟人家自我介紹時?
二 答案:
神算Ricky
2017-01-05 09:27:45 UTC
侵害了別人的智慧財產。
?
2017-01-07 09:54:41 UTC
為避免產生過度聯想,這裡先跟您說一聲:
『我不是來挑釁的,只是針對發問主題回應個人想法,如此而已』
先想想看吧:『搭配「哪些條件因素」才有可能實現妳的假設呢?』
有多少自製的影片上傳放了好幾年,至今點閱次數還不到三位數......這句話聽著是有點不大舒服,但如果點閱人數稀少、甚至要不小心點錯才會有點閱率!光是在這種狀況下,妳的假設就沒辦法成立了...
嗯~~那就再假設大家都會去看吧...咦、不對,那麼點閱者自身的資質呢!?難道無論八歲還是八十歲,只要看的是妳翻譯的影片,整個人就像灌了某種程式一樣,突然就多了某些特殊技能...要不然,妳的假設又怎麼可能成立呢!?
呃~~好吧,再假設(純屬胡言亂語、即興發揮)...假設妳翻譯的影片真是太神奇了,只要有看過就能提升技能,那我再怎麼窮也要拼著賣血去網咖看這部影片......耶?那就更沒有道理會出現『貧者越貧』的現象啦!?唉~~妳真是想太多了...
如果沒有人去點閱會有改變嗎?如果點閱了卻不學會有改變嗎?
結合每個人的選擇而造成改變,是不是每個人都應該負責任呢?
當這世界只為妳一人而運轉的時候,妳才有可能要扛起一切的責任...
TO:想要追究法律責任的網友們:
本人純粹就『功能面』去探討影響力,在『法制面』建議各位網友以『擔任翻譯工作的製作人員』看待發問者,減少不必要的衝突。
ⓘ
此內容最初發佈在 Y! Answers 上,這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...